Наше способное правительство пытается (ну, по крайней мере, на словах) решить проблему грядущего отопительного кризиса, рисуя планы о том, где бы восполнить нехватку газа в будущем, но не может толком ответить, ни сколько этот газ будет стоить, ни будет ли он вообще доступен.
Министр экономики Илзе Индриксоне очень своевременно предложила всем перейти на другие энергоресурсы и прекратить эту нездоровую привычку — пользоваться газом.
Не греет? Надо утеплять!
Среди этой хаотической имитации деятельности непонятно куда делось одно из самых толковых решений обеспечения жителей теплом — массовое и немедленное утепление домов. Вам повезло, если вы живете в новых проектах с высокими стандартами энергоэффективности.
Но такие здания составляют всего 10% от общего объема многоквартирных домов. Только 3% домов построены после 2003 года, когда вступили в силу новые стройнормативы, чтобы постройки соответствовали высоким теплотехническим требованиям.
Для повышения энергоэффективности этого сектора предстоит сделать немало. Большая часть зданий потребляет значительный объем энергоресурсов, при этом их теплотехнические характеристики гораздо ниже, чем могут обеспечить современные технологии. У большинства зданий значительный срок эксплуатации. Это означает,что большая часть домохозяйств принудительно получит тепло по неизвестной цене, а потом немалая его часть уйдет в пасмурное зимнее небо. Но вы экономьте, люди, нечего нежиться в теплых квартирах!
Что делать? Причем немедленно!
Самый большой удельный вес – 24.9% – у многоквартирных домов с квартирами средней площадью в 51-55 m2, где живут не самые обеспеченные жители. Это значит, что у этих квартир и самый большой удельный вес из всей отапливаемой площади. Самая большая проблема — износ этих зданий. По данным Государственной земельной службы, общий износ жилых домов – 38.9%, а нежилых – 41%.
Вместо того, чтобы весной в срочном порядке готовить поправки к закону, который лоббирует строительство газового терминала, надо было торопиться с принятием поправок об утеплении зданий, чтобы этот процесс стал быстрее и проще. Уменьшая теплопотребление, мы значительно снижаем нашу зависимость от газа и счета за тепло. Хотя стоп – тогда бы строительство нового газового терминало уплыло бы из-под носа у парней Кариньша – без него можно было бы обойтись…
Это никакое не ракетостроение, и выгода от утепления очевидна. Если изучить потребление тепла в уже законченных проектах, налицо значительное снижение энергопотребления. Например, если до ремонта дома среднее потребление энергии было 165 kWh/m2 в год, то после реновации – в среднем на 67% меньше, или 54 kWh/m2 в год.
Сейчас ежегодно утепляют 150-200 зданий, что явно недостаточно. Этот процесс можно было бы усилить, просто лавинообразно, простым способом – во-первых, упростив бюрократические процедуры, а во-вторых – сделав сам сам процесс утепления доступнее для большинства, отчего выиграют все – и государство, и его жители. Государство обязано помочь уже в самом начале – облегчить процедуры принятия нужных решений и взять на себя значительную часть подготовки необходимой документации.
Чтобы строители могли бы эффективно освоить такой объем работ, надо обеспечить непрерывный приток средств для утеплительных работ — в связи с глобальными событиями ЕС выделило огромные ресурсы для помощи своим странам-участникам. Для Латвии эта помощь измеряется миллиардами — осталось только их освоить. Чтобы это осуществить, прежде всего надо упростить бюрократические процедуры, которые во всем процессе утепления здания занимают большую часть времени.
Зима близко. Но нынешние власти ищут решение в дорогих проектах, где продолжат швырять на ветер народные деньги.
Но, быть может, пора лишить властную клику такой возможности и 1 октября прийти на выборы и проголосовать за тех, кто точно знает, что надо сделать, чтобы тепло было у вас дома, а не только в пустых обещаниях.
