Угроза безопасности Латвии, иностранный легион российской власти, посланники имперского мышления, московские снобы? Или они — голос разума России, преследуемые режимом беженцы, профессионалы, которые не отучены задавать власти (в том числе, и власти Латвии) неудобные вопросы?

Конечно, я говорю о журналистах телеканала «Дождь» и еще примерно 200 российских журналистах, которые сейчас нашли себе убежище в Латвии и отсюда обращаются к своей аудитории в соседней стране.

арадоксально, что после интервью с мэром Риги против журналистки «Дождя» Екатерины Котрикадзе (и в ее лице — против всей среды русской эмиграции) острее всего выступили именно наши либералы. Люди, для которых принятие разных мнений, терпимость, защита свободы слова, стремление поддерживать диалог вроде бы являются основными ценностями.

По моей оценке, эти люди — союзники. Они сделали трудный для каждого личный выбор, уехав из своего дома. Они критически относятся к российской власти. Возможно, ментально они покидают Россию медленнее, чем уехали из нее физически… Но они союзники, инструмент, как сделать Россию лучше.

Отнять виды на жительство, не выдавать визы, выдворить, запретить — от всех этих предложений больше попахивает предвыборными аргументами, а не соображениями безопасности. Ведь речь идет не о телевизионном интервью, не о телеканале и даже не о российских русских, которые сейчас поселились здесь.

В первую очередь, это желание насолить своим, нашим русским. Желание указать им границы. Дать понять, что есть такие вопросы, которые не следует задавать. Надо молчать и знать свое место… Та напряженность, озлобление, страх, которые сейчас царят в нашем обществе, делают нас уязвимыми. Не вопросы журналистов угрожают Латвии, а нежелание/неумение власти разговаривать. И с теми русскими, которые покинули свою родину, и с нашими, у которых другого дома и другой родины просто нет.